[민사·손해배상] 차용증이 없는 대여금 사건에서 전부 승소한 사례
페이지 정보
최고관리자 작성일20-02-07본문
1. 사건의 개요
70대 초반의 의뢰인께서 법률사무소 공감을 찾아오셨습니다. 지인에게 약 3천만 원이 넘는 돈을 빌려 주었는데, 이를 받지 못했다는 것이었습니다.
전형적인 대여금 사기에 해당될 수 있으나, 형사 고소를 하기에는 다소 증거가 부족한 것으로 보여, 상대방의 재산을 찾아 가압류를 진행한 다음 민사 소송을 진행하기로 하였습니다.
2. 사건의 해결
이 사건에서는 대여금 사건임에도 불구하고 차용증이 없었다는 점입니다. 의뢰인과 상대방이 주고 받은 문자 메시지와 대여를 입증할 수 있는 답변을 유도하기 위해 변호사들이 도움을 드렸고, 의뢰인도 저희 요청에 따라 통화 녹음을 통해 증거를 확보할 수 있었습니다.
재판부에 위와 같은 증거를 정리하여 제출하였고, 상대방은 이에 대해 별다른 반박을 하지 못했습니다.
3. 결과
재판부는 저희가 주장한 금액인 30,230,136원을 모두 인용하는 취지의 전부 승소 판결을 선고 하였습니다.
70대 초반의 의뢰인께서 법률사무소 공감을 찾아오셨습니다. 지인에게 약 3천만 원이 넘는 돈을 빌려 주었는데, 이를 받지 못했다는 것이었습니다.
전형적인 대여금 사기에 해당될 수 있으나, 형사 고소를 하기에는 다소 증거가 부족한 것으로 보여, 상대방의 재산을 찾아 가압류를 진행한 다음 민사 소송을 진행하기로 하였습니다.
2. 사건의 해결
이 사건에서는 대여금 사건임에도 불구하고 차용증이 없었다는 점입니다. 의뢰인과 상대방이 주고 받은 문자 메시지와 대여를 입증할 수 있는 답변을 유도하기 위해 변호사들이 도움을 드렸고, 의뢰인도 저희 요청에 따라 통화 녹음을 통해 증거를 확보할 수 있었습니다.
재판부에 위와 같은 증거를 정리하여 제출하였고, 상대방은 이에 대해 별다른 반박을 하지 못했습니다.
3. 결과
재판부는 저희가 주장한 금액인 30,230,136원을 모두 인용하는 취지의 전부 승소 판결을 선고 하였습니다.